徐州利剑调查公司

口福食品公司诉韩国企业银行、中行核电站支行信誉证纠葛案。在该案件中，上诉人韩国企业银行(一审被告)的上诉理由之一是被上诉人口福公司倒签提单上的货物装船日期，狡诈信誉证项下的当事人。为了证明这一事实，韩国企业银行还以由于客观缘由无法调取“装船日期为2002年6月1日的提单副本”为由，申请二审法院查封中远公司所属的“凌泉河”货轮2002年5月至6月的航海日志，以核实实践装船日期。

民事调查与刑事案件相比有实质的不同：

(1)适用的实体法不同。民事案件所适用的实体法是民法、婚姻法、经济法等。而刑事案件所适用的法律是刑法。

(2)性质不同。民事案件主要是关于民事权益、义务性质的纠葛，属于人民内部矛盾性质。而刑事案件则是危害社会、冒犯刑律应当遭到刑罚处分的立功，适用刑事诉讼法程序。

向人民法院注销的权益人能够推选代表人停止诉讼；推选不出代表人的，人民法院能够与参与注销的权益人商定代表人。

代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发作效能，但代表人变卦、放弃诉讼恳求或者供认对方当事人的诉讼恳求，停止和解，必需经被代表的当事人同意。开发银行2004年5月向北京高院提起诉讼，请求沈阳高开归还本金和利息，并主张沈阳高开与东北电气的股权转让行为系歹意串通而无效。在一审中，由于东北电气举证证明沈阳高开已将沈阳添升98.5%的股权以钱13000万元的价钱转让给沈阳德佳经贸有限公司，所以一审法院对开发银行主张的股权转让严重不对等不予采信。开发银行不服，向最高人民法院提起上诉，主张沈阳高开将其持有的新泰高压74.4%的股权与东北电气持有的沈阳添升98.5%停止置换，系双方歹意串通、转移财富、逃废银行金融债权的行为。

附带民事诉讼程序的修正是有针对性的。在此次修法过程中，对附带民事诉讼局部停止修正是一个从无到有的过程。附带民事诉讼程序的修正是本质性的。附带民事诉讼程序的修正是以保证被害人权益为导向的。我国的附带民事诉讼程序在理论运转过程中呈现了一系列问题，其中既有实体方面的问题，例如审讯人员应当如何认定附带民事诉讼的赔偿范围，审讯人员能否停止调解以及调解协议的效能如何;也有程序方面的问题。

补充审定结论所根据的审定资料是沈阳中级法院审讯长曹岩在庭外以职权收取复印的资料，该资料上面没有任何证人签字盖章，即未有主审法官在该复印件上加盖“本件与原件核对无异章”，并签名或盖章，明显是伪造、变造的，因而，不能作为定案证据运用。